Блог

Aug 22, 2023

Как деревянный забор и частная парковка разделили район Пойнт-Ричмонд

Все началось с размолвки по поводу 6-футового забора из красного дерева, воздвигнутого с низкими ставками.

Все началось с размолвки с низкими ставками по поводу 6-футового забора из красного дерева, возведенного параллельно дороге общего пользования и сужающего путь для тех, кто проходил мимо него к популярному пляжу Келлер в Ричмонде.

Но годы жалоб соседей и ошибок в регулировании в конечном итоге переросли спор в 18 месяцев язвительного преследования семьи, владеющей домом за этим забором, и яростных дебатов о мелочах городских разрешений, которые развернулись в городском совете Ричмонда на прошлой неделе. .

«Вся эта история просто абсурдна — неужели мы действительно тратим время совета на забор?» Об этом на встрече заявил житель Рон Парк.

Да, мы такие. И нелепые неприятности одного человека, похоже, могут стать священной войной для другого.

Вернемся в декабрь 2017 года, когда предыдущим владельцам недвижимости по адресу 8 Western Drive, расположенной в прибрежном районе Пойнт-Ричмонд и откуда открывается прямой вид на региональную береговую линию Миллер-Нокс, было предоставлено разрешение на строительство деревянного забора с передвижной лентой. ворота, лестница и подпорная стенка.

Но когда забор был построен, он оказался огорожен полосой отчуждения дороги общего пользования площадью 1580 квадратных футов. В результате проекта были созданы два эксклюзивных парковочных места во дворе и укромный уголок для хранения мусорных баков и контейнеров для мусора из дома стоимостью в миллион долларов, примыкающие к одному из знаков «Парковка запрещена», установленных вдоль популярной дорожки, ведущей к пляжу.

Три года спустя два любопытных соседа — Ричард Кац, ученый, который разработал дрожжевые капсулы для лечения инфекций мочевыводящих путей, и Клер Браун, профессор экономики в Калифорнийском университете в Беркли — начали набирать обороты в своем аргументе о том, что забор нельзя было разрешать начать с. Их кампания против этого включала пылкие электронные письма в мэрию, угрозы судебного иска и многочисленные публикации в печально известном электронном блоге бывшего мэра Ричмонда Тома Батта.

Кац, самопровозглашенный «главный информатор» против вторжения на улицу Вестерн Драйв, 8, утверждал, что большой забор незаконно ставит под угрозу безопасное передвижение пешеходов и велосипедистов, многие из которых пересекают сельскую тропу, чтобы полюбоваться видом или попасть на пляж под ним. .

Кац был особенно возмущен городскими регулирующими органами — «правительство сошло с рельсов», как он их назвал — которые, по его мнению, проигнорировали свои собственные правила, позволив забору вторгаться в общественную полосу отвода, даже не обращаясь к сообществу.

«Когда наблюдается такое беззаконие, такое разрушение основополагающего уважения к верховенству закона — может случиться что угодно», — написал Кац в июньском электронном письме, отправленном из его нового дома в округе Сонома. «И это происходило, это произошло».

К тому времени сага приняла мрачный оборот.

Нынешние владельцы дома 8 по Вестерн Драйв, семья Ортис, приобрели спорный забор, когда купили дом в августе 2021 года. По иронии судьбы, деревянный барьер сохранял их физическую безопасность, пока разворачивалась драма вокруг него, кульминацией которой стали сообщения о граффити с расовыми оскорблениями, кукла висела на заборе, и стрела попала в собственность.

«Все, что мы сделали, — это купили дом, чтобы жить мирно и вносить коллективный вклад в развитие района», — сказала Анна Ортис. «Мы ни о чем таком не просили».

В конечном итоге городские регулирующие органы признали, что допустили ошибку, разрешив строительство забора без публичных слушаний. Он не только мешает дороге, но и выше, чем разрешено правилами зонирования Ричмонда. Они попросили переделать.

А на этой неделе Ортисы получили официальное разрешение сохранить забор после того, как во вторник городской совет Ричмонда проголосовал со счетом 4 против 2 за одобрение посягательства на государственную землю по адресу 8 Western Drive. Члены совета Сохелия Бана и Клаудия Хименес проголосовали против, а мэр Эдуардо Мартинес отсутствовал.

Но Кац не успокоился. Теперь он утверждает, что новое соглашение с Ортисами нарушает конституцию штата Калифорния.

«Когда вы предоставляете частной семье эксклюзивное пользование ценным участком государственной земли стоимостью в сотни тысяч долларов с прекрасным видом на залив — на всю оставшуюся жизнь, пока они владеют этой собственностью, это подарок», — сказал Кац. сказал во время встречи во вторник. «Это настолько противоречит закону, что если вы проголосуете за это, я не уйду, пока вы не окажетесь в тюрьме».