May 21, 2023
Я поставил огромный забор ради блага соседей
ДОМОВЛАДЕЛЕЦ утверждает, что поставил в своем саду гигантский забор для своих
ДОМОВЛАДЕЛЕЦ утверждает, что поставил гигантский забор в своем саду ради блага соседей, но теперь они на него злятся.
49-летний Гарет Фэйрхерст купил землю рядом со своим двухквартирным домом за 250 000 фунтов стерлингов в Стэндише, Большой Манчестер, и установил барьер.
Этот шаг вызвал возмущение жителей близлежащих районов, которые хотели, чтобы земля была превращена в общественную полосу отвода.
Отец троих детей Гарет защищал свои действия, объясняя, что у него было разрешение на строительство двухэтажной боковой пристройки к его собственности.
Однако он заявил, что ни один строитель не возьмется за эту работу из-за присутствия спорыша японского на соседнем участке.
Он рассказал The Sun Online: «Я хочу построить пристройку, но для этого мне нужно искоренить японский спорыш на соседнем участке.
«Как ипотечный андеррайтер по профессии, я понимаю, что ни один банк не предоставит кредит при наличии японского спорыша, поэтому я нанял лицензированных подрядчиков для удаления сорняков в сентябре или октябре, когда они отомрут.
«Я поставил забор, чтобы предотвратить распространение японского спорыша, который можно захватить с обуви людей или лап домашних животных и перенести на другие объекты. Я буду нести ответственность за распространение, если не предприму действия, которые я предпринял. ."
Но он утверждал, что, несмотря на его благородные намерения, «клавишные воины» начали приставать к нему по поводу забора.
Гарет вспоминает: «Все закончилось тем, что кто-то постучал в мою дверь в 22:30, когда у меня дома было трое детей-подростков.
«Двое других людей решили нанести преступный ущерб моему забору и замаскировались своими толстовками, но полиция увидела изображения и установила виновных».
Он добавил: «На самом деле я защищаю жителей близлежащих домов и муниципалитета, у которого сзади есть проезжая дорога.
«Мы искореняем это за свой счет, а не за счет муниципальных налогоплательщиков.
«Это ошеломляющий идиотизм, если люди действительно с радостью вытаптывают горец японский на свою собственность и на собственность других.
«Если бы я разрешил доступ к нему и разбросал его по поместью, то я несу ответственность как землевладелец, и на меня могут подать в суд соответственно. С моей стороны было бы совершенно безответственно позволять людям просто таскать его».
Разгневанный домовладелец даже сказал, что он установил ворота за 30 фунтов в задней части своей собственности, чтобы получить доступ к подъездной дорожке, и предложил помочь заплатить своим соседям, чтобы они сделали то же самое.
Однако некоторые местные жители считают, что этого недостаточно.
Через пару домов 66-летняя Дороти Уилсон сказала: «Он только что купил землю, чтобы расстроить людей.
«Все, что нам нужно, это маленькие ворота, которые дадут нам доступ к уздечке».
Между тем, 38-летний местный фермер Джеймс Гловер утверждает, что его деду было предоставлено право проезда по земле еще до того, как было построено нынешнее поместье.
Он сказал: «До сих пор у нас никогда не было никаких проблем, поскольку у нас всегда было право проезда для тракторов по этой земле.
«Я фермер в пятом или шестом поколении, и на протяжении десятилетий наша земля в этом районе продавалась под строительство.
«Наше право проезда существовало еще до того, как это поместье было построено примерно в 1975 году. Мы поддерживаем жителей, которые хотят восстановить право проезда».
Соседка Кейт Блейкуэй добавила, что эти меры «отобрали» у ее матери-инвалида чувство независимости, и потребовала «полного доступа» к тропе.
Некоторые члены сообщества подали иск против Гарета с требованием официально объявить дорогу общественной полосой отвода.
Представитель местной группы Standish Voice сказал: «На недавнем заседании нашего комитета мы услышали от жителя, который убедительно рассказал о том, как пожилые люди в этом районе были расстроены тем, что теперь им приходится идти гораздо дальше, чтобы добраться до центра Стэндиша, и о доказательствах, которые собрали жители. приводит убедительные доводы в пользу того, чтобы пешеходная дорожка оставалась открытой как общественная полоса отвода.
«Мы попросили совет Уигана срочно разобраться в этом вопросе и поддерживаем жителей в обращении к властям с просьбой сохранить пешеходную дорожку свободной для использования будущими поколениями».