GEICO, возможно, придется выплатить 5,2 миллиона долларов женщине, которая заразилась венерическим заболеванием в застрахованном автомобиле: NPR

Новости

ДомДом / Новости / GEICO, возможно, придется выплатить 5,2 миллиона долларов женщине, которая заразилась венерическим заболеванием в застрахованном автомобиле: NPR

Jul 24, 2023

GEICO, возможно, придется выплатить 5,2 миллиона долларов женщине, которая заразилась венерическим заболеванием в застрахованном автомобиле: NPR

Билл Чаппелл Женщина из Миссури говорит

К

Билл Чаппелл

Женщина из Миссури говорит, что мужчина, с которым она занималась сексом в Hyundai Genesis, заразил ее ВПЧ из-за пренебрежения - и она хочет, чтобы его страховая компания покрыла ее медицинские расходы и другой ущерб. Здесь представители Hyundai демонстрируют модель Genesis 2014 года выпуска. Чунг Сон Джун/Getty Images скрыть подпись

Женщина из Миссури говорит, что мужчина, с которым она занималась сексом в Hyundai Genesis, заразил ее ВПЧ из-за пренебрежения - и она хочет, чтобы его страховая компания покрыла ее медицинские расходы и другой ущерб. Здесь представители Hyundai демонстрируют модель Genesis 2014 года выпуска.

Апелляционный суд штата Миссури встал на сторону женщины, которая выиграла компенсацию в размере 5,2 миллиона долларов против GEICO, в деле, основанном на уникальном иске о дорожно-транспортном происшествии: женщина утверждает, что заразилась венерическим заболеванием в седане Hyundai, владелец которого был застрахован GEICO. .

Женщина, идентифицированная в судебных документах как МО, говорит, что мужчина, идентифицированный как МБ, заразил ее вирусом папилломы человека или ВПЧ, когда они занимались незащищенным сексом в его Hyundai Genesis 2014 года выпуска.

Она говорит, что мужчина проявил халатность и не рассказал ей о своем диагнозе, несмотря на то, что у него была опухоль рака горла, которая, как было подтверждено, была положительной на ВПЧ.

GEICO сообщила женщине, что ее автострахование не применимо, поскольку «заявленный ущерб не возник в результате нормального использования транспортного средства».

Сексуальные контакты произошли в конце 2017 года. Поскольку в то время автомобиль был застрахован GEICO, М.О. заявляет, что компания обязана выплатить ей компенсацию за заражение ВПЧ от владельца в автомобиле, ссылаясь на медицинские расходы, а также на ее боль и страдания.

В марте 2021 года они подписали арбитражное соглашение, согласившись урегулировать свой спор. Примерно два месяца спустя арбитр присудил МО 5,2 миллиона долларов, заявив, что эта сумма «честно и справедливо компенсирует» ей.

МО обратилась в окружной суд округа Джексон, штат Миссури, чтобы привести в исполнение арбитражное решение, и выиграла дело. Затем GEICO подала апелляцию в высший суд штата.

Страховой гигант заявил, что ему не дали возможности защитить себя, что нарушило его конституционные права на надлежащую правовую процедуру и доступ к суду. Но в своем постановлении на этой неделе двое судей западного округа Апелляционного суда штата Миссури заявили, что у GEICO есть многочисленные возможности действовать от своего имени.

Судьи отметили, что первоначально МО подал иск GEICO более года назад. А в феврале 2021 года женщина отправила в компанию копию иска, который собиралась подать против застрахованного. Тогда же она предложила урегулировать иск на 1 миллион долларов. Третий судья апелляционной коллегии согласился с решением суда, но он также сказал, что GEICO не получила «значимой возможности участвовать в иске» до вынесения решения.

МО уже одержал три победы в Миссури. Но в апреле 2021 года GEICO подала иск в федеральный суд как на MO, так и на MB, прося суд постановить, что страховая компания не несет ответственности за заражение женщины ВПЧ и что она не обязана защищать мужчину. от ее претензий к нему.

GEICO заявляет, что требования владельца автомобиля о страховом покрытии должны быть отклонены, поскольку они запрещены рядом правовых доктрин, включая «мошенничество, сговор, незаконность, ущемление прав и нечистые руки».

Но МО утверждает, что GEICO действовала недобросовестно, отказавшись защитить человека, владеющего автомобилем, несмотря на многочисленные просьбы, а также отказавшись удовлетворить ее иск. Она говорит, что мужчина «был застрахован от своей личной ответственности, возникшей из-за халатности при действиях, связанных с его автомобилем», и это возлагает ответственность на GEICO.

Федеральное дело передано на рассмотрение суда присяжных, который в настоящее время планируется начать в зале суда Канзас-Сити в октябре. С тех пор, как GEICO подала федеральный иск более года назад, в реестр было внесено более 100 записей.